为什么这两道题算的权益乘数的方法不一样呢？

其他回答

• 董同学
  这两道题，为什么解答方法不一样呢？
  • 陈老师
    同学您好 旧空调作价＋收到的差价＝新空调的销售价格 第二题直接告诉新的价格，直接用就行。
  • 董同学
    怎么理解收到的差？这两道题，可以再详细到数字所代表的意思么？
  • 陈老师
    第一题，甲用旧设备去商场换新的，旧的值580，还需要支付给商场2320，所以新的设备价值是580＋2320，现在商场的角度，是销售了新设备，按照新设备的售价来计算销项税额，(580＋2320)/1.13*0.13 您看下能理解不，第二题只不过把新设备价值直接告诉了。
• 徐同学
  这道题的第一题为什么是用份额乘账面，而不能用7乘以4000来算呢，而且第二题为什么要把成本法调整为权益法核算呢
  • 王老师
    同学，你好。第一题，因为是同一控制下的企业合并，是用份额乘账面。7乘以4000是非同控的算法。 第二题，因为合并报表时 子公司的所有者权益 和 母公司长期股权投资属于内部交易，必须要抵消，只有权益法的长期股权投资才等于享有子公司的所有者权益，才可以抵消，成本法只按收到股利确认长期投资，不等于享有子公司的所有者权益，不能完全抵消，所有要调整。
• L同学
  为什么这两道题同样是计算少数股东损益，但却是相反的解法呢？
  • 卢老师

    子公司净利润项目扣除母公司投资收益后的余额，即为少数股东本期损益，少数股东本期损益应在合并损益表中单列少数股东损益项目，在净利润项目之前列示。
    

    少数股东权益是合并资产负债表的净资产中属于少数股东的部分。

    少数股东损益是合并利润表中属于少数股东的部分。

    假设少数股东持股比例变为100%，那么他们就是所有者权益和净利润了。

    假设有两个人，一个叫多数股东，一个叫少数股东，他们各自都有一套常规报表，而合并报表就是将他们两个人的报表加起来，这样，可以认为少数股东损益相当于常规报表净利润的概念，只不过它属于少数股东而已，而少数股东权益相当于所有者权益概念。

    还是应该再强调一下定义，少数股东权益是合并资产负债表的净资产中属于少数股东的部分，少数股东损益是合并利润表中属于少数股东的部分，假设少数股东持股比例变为100%，那么他们就是所有者权益和净利润了。

    因此，在数值上，少数股东权益等于历年少数股东损益之和。
    
    

• 菁同学
  老师，这两道题，为什么算法不一样
  • C老师
    你好，这两个是根据不同情况选择的不同方法，一个是根据价格，一个是根据数量。 不同的方法是适用于不同企业情况的，不能一概而论，在实务中要有选择的适用。