净现值法适用于年限相同的互斥方案，怎么理解？

其他回答

• 思同学
  净现值法适用于寿命相同，且原始投资额也相同的独立方案还是互斥方案？
  • 薛老师
    你好，这个是cpa的题目吧。原始投资额的互斥方案
  • 思同学
    中级的，是不是绝对数就是互斥，相对数就是独立？
  • 薛老师
    这个谁教你们这么判断的，净现值用于互斥，irr用于独立项目
  • 思同学
    讲课老师，那年金净流量不是也是互斥，也是绝对数
  • 薛老师
    作为cfa还是cma不建议这样的理解方式
• J同学
  不同寿命期限的互斥方案中为什么不能使用净年值法？
  • 陆老师
    您好，比如方案A投资期3年净现值60，方案B投资期10年净现值100，直接比较净现值是选择方案B，但是方案B比方案A投资期长4年。投资期不同的净现值不可比，得把净现值按等额年金的方法分摊到各年上或者重置共同年限的净现值才可比。
• 笑同学
  寿命期相同，投资额不同的情况下：1.独立方案的比选为什么不能用净现值法，互斥方案的比选却可以用净现值法；2.那么在投资额不同，净现值也不同的互斥方案中具体该怎么选择？
  • 杜老师
    1，投资额不一样，那么净现值比较，没办法 比较，就好比投资100万的，净现值50，投资1000万的，净现值200，到底哪个多投一点，或先投资，这没可比性 互斥方案就是二选 一，选择净现值大的，净现值为正的 2，直接按净现值大的选择
• 寸同学
  计算期不同的互斥方案的比选为什么不能用净现值法
  • 丁老师

    对于互斥方案来讲，如果其寿命期不同，那么就不能直接采用净现值法等评价方法来对方案进行比选，因为此时寿命期长的方案的净现值与寿命期短的方案的净现值不具有可比性。所以不能用净现值法
    　　因此为了满足时间可比的要求就需要对各备选方案的计算期和计算公式进行适当的处理使各个方案在相同的条件下进行比较，才能得出合理的结论。为满足时间可比条件而进行处理的方法很多，常用的有年值法、最小公倍数法和研究期法等。