图中第二段关于交税的内容，如何理解？

其他回答

• 李同学
  关于《物权法》第102条内容的理解
  • 郑老师
    物权法解释：第一百零二条【因共有财产产生的债权债务关系的效力】
    　　第一百零二条　因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。
    【解释】本条是关于因共有财产产生的债权债务关系的对外以及对内效力的规定。
    因共有财产产生的债权债务关系的对外效力
    　　本条第一句中规定了因共有财产产生的债权债务关系的对外效力。按照本条规定，不论是按份共有还是共同共有，只要是因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人对债权债务享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外。连带的方法，是共有人享有连带债权时，任一共有人都可向第三人主张债权，共有人承担连带债务时，第三人可向任一共有人主张债权。我国法律对此有类似规定，民法通则第三十五条中规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。”合伙企业法第三十九条规定：“合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。合伙企业财产不足清偿到期债务的，各合伙人应当承担无限连带清偿责任。”
    　　本条对因共有财产产生的债权债务关系的对外效力不区分按份共有和共同共有，是为了保护善意第三人的权益，对于第三人来说，很难获知共有人的共有关系的性质，此种情形下若不使各共有人承担连带义务，很容易发生共有人推托履行义务的可能，对债权人不利。在第三人不知道共有人内部关系的情况下，法律规定共有人对其享有连带债权、承担连带债务，第三人即可向共有人中的任何一共有人主张其债权，保护了善意第三人的权利。
    但是，当法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系时，共有人不用承担连带责任而是按照约定或者共有人享有的份额各自享有债权、承担债务。
• 刘同学
  关于如何理解《刑法》第二百零一条规定的
  • 马老师
    公安部关于如何理解《刑法》第二百零一条规定的“应纳税额”问题的批复
    现就如何理解《刑法》第二百零一条规定的“应纳税额”问题批复如下：
    《刑法》第二百零一条规定的“应纳税额”是指某一法定纳税期限或者税务机关依法核定的纳税期间内应纳税额的总和。偷税行为涉及两个以上税种的，只要其中一个税种的偷税数额、比例达到法定标准的，即构成偷税罪，其他税种的偷税数额累计计算。
    
    税收，是国民经济最为重要的调节器，随着经济的发展，税收法律愈发繁杂，税收调整愈发频繁，作为企业财务人员，掌握着企业的税收命脉，迫切需要综合的税务管理能力，加入税务经理专修班，掌握税务实务、税务筹划、税务稽查、税务行政复议，拓宽税务处理软技能，成为优秀的财会人。
• 莫同学
  如何理解关于审理民间借贷案件的规定第二十六条第六款
  • 老师
    最高法院关于审理民间借贷案件的规定第二十六条第二款的意思是：
    1、年利率24%以内是绝对合法有效的。
    2、年利率24%--36%之间的利率，属于缓冲区，属于私法的范畴。虽然法律规定不违法，但也不合法，法律不会明确支持。如果双方当事人私下约定，并且已经履行完毕，法律也不反对，就是说是合法的。
    3、如果双方将纠纷提交法院处理，法院就不会支持24%以上的利率。如果借款人要求出借人返还已经支付的超过36%以上的利息，法院就会判决出借人返还。如果借款人要求出借人返还24%--36%之间的利息，法院不会支持。
    《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。