此题资本结构调整为什么不考虑税盾减少?

老师,这道题资本结构调整为什么不考虑税盾减少啊?

k同学
2021-12-13 19:46:16
阅读量 345
  • 老师 高顿财经研究院老师
    高顿为您提供一对一解答服务,关于此题资本结构调整为什么不考虑税盾减少?我的回答如下:

    同学你好,

           利息费用带来的税盾效应不会影响资本结构,税盾效应主要是会带来现金流量,从而增加企业价值,计算资本结构B:S时不会考虑税盾效应。

    祝你备考顺利。


    以上是关于税,税盾相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
    2021-12-13 21:12:29
  • 收起
    k同学学员追问
    可是写类似股票回购题目的时候,公式资本结构调整,用s等于vl减去b来算的时候,就是考虑了税盾呀,那个时候算b/s里面的s不就涵盖税盾吗
    2021-12-13 21:39:20
  • 老师 高顿财经研究院老师

    同学你好,税盾的价值是包含在公司的价值中的,也就是说税盾可以增加公司的价值,但是并不增加股东的价值,利息税盾相当于在有税的条件下少还了一些债权人的利息。

    2021-12-14 11:19:36
  • 收起
    k同学学员追问
    税盾不增加股东价值?
    税盾
    2021-12-14 12:23:04
  • 老师 高顿财经研究院老师

    增加的价值全部归股东所有,如果留存在公司会以盈余公积的形式增加股东权益,如果不留存就会以分红的形式发给股东。

    你在做题中降低了杠杆的税盾,是不会通过股东权益直接减掉的。

    2021-12-14 13:36:11
  • 收起
    k同学学员追问
    意思是股东价值和股东权益不是一个东西,算资本结构用股东权益算,算公司价值用股东价值?
    2021-12-14 13:53:23
  • 老师 高顿财经研究院老师

    同学你好,股东价值和股东权益是一样的,不过在计算税盾时要注意税盾不会立即反应在股东价值中,

    如现在增加负债,那么在接下来一年中,公司会因为税盾效应而增加公司价值,进一步可以增加股东价值,但是税盾效应是通过现金流的增加而实现的,所以价值的增量在下一期才能够体现出来。

    不会因为当期改变了资本结构立刻就改变了股东价值。

    2021-12-14 16:11:49
加载更多
版权声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

其他回答

  • 杨同学
    这个题调整β值时,为什么资本结构变化不考虑所有者权益呢?
    • 沈老师
      你好学员,这里是这样考虑的,第三问的时候,是在2019年期初或年中进行的(题干中是说“拟于2019年末发行可转换债券筹资20000万元”),此时利润留存还没有形成的,所以股东权益数额没有增加的,还是按照原有的数额计算的哈。
  • 李同学
    什么是资本结构动态调整
    • 张老师
      企业资本结构的研究内容应当包括两个方面:
      一是最优资本结构选择及其影响因素问题,它以1958年miller和modigliami提出的mm定理为标志,在经过50多年的发展后,西方现代企业资本结构的理论已形成权衡理论、优序理论、
      市场时机理论等,他们从各个方面深刻分析了企业资本结构的选择行为。
      二是企业资本结构调整及其影响问题,进入21世纪以来,金融经济学家开始关注资本结构的动态调整,提出了动态资本结构理论。动态资本结构理论认为企业的最优资本结构并不是固定的股权债务比例,而是一个变化的股权债务比例范围,企业依据各种条件的变化不断地进行着资本结构的调整。
      研究资本结构的动态调整,首先要确定企业的目标资本结构,而企业的目标资本结构不仅依赖于企业的微观特征和所处的行业环境,还面临着制度环境和宏观经济状况的约束。
      资本结构的动态属性以及从动态的角度研究资本结构的文献,大致可以分为三类:一是验证资本动态结构的理论;二是研究基于动态模型的资本结构决定因素;三是考察资本结构动态调整速度及其影响因素。
  • h同学
    无税的MM理论,不考虑所得税,为什么企业价值就跟资本结构不相关呢
    • A老师
      资本结构可理解为权益和负债之比,权益和负债都不是白使的,要付出相应的使用成本,使用权益的成本就是付股利,使用负债的成本就是付利息。而利息可以在税前扣除,就是说如果更多使用负债,多交利息,就可以少交税,这就是常说的“利息抵税”作用。但在MM理论中没有考虑公司所得税,在不交税的情况下,负债就体现不出“利息抵税”作用了,就是说用多少负债都一个样,成本一样的情况下,权益和负债的比例就不重要了,反正交一样多的钱,所以就对公司的价值没有影响了。
相关问题 相关文章 其他人都在看
精选问答
我也要提问老师
手机注册
选择感兴趣的项目,找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研