可能导致特别财务风险的并不一定要全面审计，可以针对特定部分审计吗？

其他回答

• 兄同学
  风险导向审计和审计师变更 各自的定义特征
  • 全老师
    风险导向审计定义
    风险导向审计也称为风险基础审计。风险基础审计是指以被审计单位的风险评估为基础，综合分析评审影响被审计单位经济活动的各因素，并根据量化风险水平确定实施审计的范围和重点，进而进行实质性审查的一种审计方法。风险导向审计作为一种重要的审计理念和方法，是会计师事务所为应对日益增多的审计诉讼而产生的。它可以大大提高审计的工作效率。
    风险导向审计的特征
    1.审计基础不同。制度导向审计以内部控制制度为基础，仅根据对被审计单位内部控制制度健全性及符合性评审的结果确定实质性测试的范围、重点而风险导向审计则以风险评估为基础，根据对影响被审计单位经济活动的内外多种风险因素的评估，确定审计范围、重点和方法，其不仅重视与内部控制系统直接相关的因素，而且也重视各种环境因素。
    2.审计方法不同。制度导向审计与风险导向审计都运用抽样审计技术。但风险导向审计对风险加以量化，相对于制度导向审计来说，风险导向审计的抽样技术是更完全意义上的审计抽样。另外，风险导向审计更着重运用分析性测试方法，可以有效降低审计风险并减少效率较低的细节测试工作而制度导向审计没有充分重视与利用分析性测试。
    3.对内部控制制度的运用不同。制度导向审计以内部控制为核心，依靠对内部控制制度的评审结果决定实质性测试。关于控制风险的评估，仪通过确定内部控制的可信赖程度来减少实质性测试的工作量，而对固有风险的评估常流于形式。而风险导向审计不仅通过对内部控制制度的调查了解评估控制风险，还要结合其他风险因素特别是固有风险综合考虑，通过对企业环境、发展战略、历史沿革、公司治理结构等方面的评估，以使审计风险降至可接受水平。
    4.测试的重点不同。制度导向审计的测试重点是内部控制制度，但它仅对内部控制制度进行测试风险导向审计除对内部控制制度进行测试外，对影响风险水平的内外因素均要进行测试，测试范围更为广泛、全面。
    5.审计目标不同。制度导向审计的目标是一元的，即财务报表是否公允反映了客户的财务状况、经营成果和现金流量风险导向审计还要证实财务报表的可信性，即客户是否存在影响财务报表使用者分析和决策的重大舞弊。
• 亚同学
  对于可能存在导致集团财务报表发生重大错报的特别风险的重要组成部分，由组成部分注册会计师代表集团项目组对该组成部分进行风险评估，针对风险评估结果由集团项目组实施进一步审计程序。 上面这句话，哪里错了呢？
  • 赵老师
    你好，集团项目组应当实施的风险评估程序，不是组成部分注册会计师，以识别导致集团财务报表发生重大错报的特别风险。
  • 亚同学
    组成部分的风险评估程序，必须有集团项目组执行吗？组成部分注册会计师不能做吗？
  • 赵老师
    能做但是集团会计师不信赖的，因为集团会计师对总体承担责任，所以风险评估是集团评估的
• 绚同学
  老师您好，请问审计里面，针对认定层次的重大错报风险应当考虑风险抵消的作用吗？？？特别风险需要考虑风险抵消的作用吗？？？
  • 唐老师
    你好同学，在评估一项重大错报是否为特别风险时，注册会计师不应考虑控制对风险的抵销作用。
  • 绚同学
    在评估认定层次重大错报发生的可能性时，除了考虑可能的风险外，还要考虑控制对风险的抵消和遏制作用。有效的控制会减少错报发生的可能性，而控制不当或缺乏控制，错报就会有可能变成现实。