不明白为什么要分段处理？当期利润的当期一定是本年度吗？追溯调整一定要按照年度追溯吗？

其他回答

• 邓同学
  为什么是追溯调整不是追溯重述 书上说 发现重大差错是按照追溯重述 需要调整以前年度损益
  • 黄老师
    你好，同学，追溯调整需要按以前年度损益调整处理的。 追索调整就是之前的分录调整一次处理。
• v同学
  为什么不是追溯重述 书上说 发现重大差错是按照追溯重述法 需要调整以前年度损益
  • 谷老师
    您好，意思是通过以前年度损益调整科目把调整事项做到相应期间。 这个是需要按追溯调整的
  • v同学
    追溯调整不涉及以前年度损益科目 直接调留存收益
  • 谷老师
    你好 是的 上面写错了； 追溯调整法其实就是翻老账，要计算累积影响数，然后直接调整盈余公积、未分配利润即可。而追溯重述法是翻老账，且比追溯调整法麻烦点儿，比如对前期重大差错的追溯重述，要视同该差错没有发生过，比较期间的报表要一调到底才行。具体方法是，该差错影响先进入以前年度损益调整，然后再进入盈余公积、未分配利润。 上面的问题是正确的
  • v同学
    老师 是题目的答案出错了 还是我的讲义出错了t
  • 谷老师
    你好 讲义是对的哈 ； 上面问题也是对的 ；追溯调整法适用于会计政策变更的会计处理，而追溯重述法适用于前期差错更正的会计处理。讲得再具体一些，追溯重述法适用于重要性的前期差错更正，对于非重要性的前期差错采用未来适用法进行更正，前期差错是否具有重要性，应根据差错的性质和金额加以具体判断。
  • v同学
    那题目问的就是 前期差错的政府补助退回 前期差错不就要用追溯重述法 但是题目说可以用追溯调整 因为它少了重要二字
  • 谷老师
    你好 你好 他们两个方法都是涉及追溯调整的。 而且你也可以去看看政府补助那章节 这个上面判断题 教材的原话就是对于属于前期差错的政府补助退回，应当按照前期差错更正进行追溯调整。 这个是正确的。 现在是让你判断。 不是让你选择具体某种方法来追溯调整。
• K同学
  追溯重述跟追溯调整不一样吧，重述不用调以前年度的报表，只用调期初数，而后者还要调整对应年度的报表？
  • 胡老师
    不是的，都要调以前年度的报表。
    追溯重述法与追溯调整法的区别：
    　　追溯重述法适用于前期差错更正，涉及到损益的调整通过“以前年度损益调整”核算；
    　　追溯调整法适用于会计政策变更，涉及到损益的不能通过“以前年度损益调整”调整，而是调整留存收益。
    追溯调整法和追溯重述法是一样的，以前就一种追溯调整法这一个说法。
    现在是将会计差错专门说成是追溯重述法，而政策变更说成是追溯调整法，方法处理思路是一样的。
    追 溯调整法，指对某项交易或事项变更会计政策时，视同初次发生时就开始采用新的会计政策，并以此对相关项目进行调整的方法。计算政策变更的累计影响数，并调 整期初留存收益。追溯调整法的步骤：（1）计算累计影响数；（2）进行账务处理；（3）调整会计报表相关项目；（4）附注说明。
    追溯重述法是指在发现前期差错时，视同该项前期差错从未发生过，从而对财务报表相关项目进行更正的方法。
• M同学
  应用追溯调整法或追溯重述法要求对管理层在该期当时的意图作出假定
  • 费老师
    会计政策的变更有 追溯调整法和未来适用法两种方法 （1）追溯调整法是视同该变更后的会计政策在业务初次发生时就采用，对以前各期的分录进行调整，计算累计影响数，并调整变更年度相关项目的期初留存收益。(2)未来适用法是不考虑变更会计政策以前的累计影响数，会计政策变更时及以后期间采用新的会计政策处理，变更前的不予以考虑。
    会计估计变更采用未来适用法
    前期差错更正采用追溯重述法，追溯重述法类似追溯调整法，即在发现前期差错时，视同该项差错从未发生过，而对财务报表相关项目进行调整