可接受得信赖不足风险和可接受得信赖过度风险是检查财务风险吗？

其他回答

• E同学
  误受风险，信赖过度风险，误拒风险，信赖不足风险怎么区分？怎么理解？可否通俗易懂的语言解释？
  • 吴老师
    你好，同学。 就是一个错误金额大，你觉得这个金额你却当作金额错误 小接受 了。 信赖过度就是本身不应该信任的，你却当做好人信任了。 误拒本 是个好人，你却当成坏人拒绝了。 信赖不足就是本身可以是大的错报，但是现在你 却当成小错报 处理了
  • E同学
    哈哈哈
  • 吴老师
    祝同学你学习愉快
• 张同学
  可接受的信赖过度风险啥意思，怎么理解呀
  • V老师
    你好同学！信赖过度风险是指推断的控制有效性高于其实际有效性的风险，也可以说，尽管样本结果支持注册会计师计划信赖内部控制的程度，但实际偏差率不支持该信赖程度的风险。简单来说，就是注册会计师抽少了，所以导致本来不该信任的结果信任了。可接受信赖过度风险低，就是注册会计师接受“本来不该信任的，但是最后信任”的风险为低。那这个这时候我只要扩大样本规模就好，假如全部都抽了，那就没有风险了。即信赖不足和信赖过度都是由于抽样风险引起的，抽样风险是因为不对总体进行100%的抽样引起的，如果我对总体抽的越多（样本规模越大）那我的抽样的风险就越低，同时信赖不足风险和信赖过度风险都会降低，如果我对总体进行100%的审计，那我抽样风险就为零，那么信赖过度和信赖不足的风险也是零。
  • 张同学
    我不明白第一句话的意思，有效性高于风险是啥意思
  • V老师
    风险低了为啥还要扩大样本规模么
  • 张同学
    信赖过度风险是指推断的控制有效性高于其实际有效性的风险？这句话吗，比如公司的每个报销发票需要财务部门两个人审核再经理审核才能报销，这样的内控，cpa推断它有效，可能实际没那么有效比如某部门主管的报销单子就审核没那么严，这就是实际可能存在的风险啊，怎样找出或者避免它呢，就扩大抽这些凭证的规模，多抽一些，是不是风险就会低
• 想同学
  您好老师，可接受检查风险取决于重大错报风险和可接受审计风险。但是可接受审计风险取决于重大错报风险和可接受检查风险又是错的。这个怎么理解呢
  • 黄老师
    你好，检查风险分为客观存在的检查风险（客观存在的检查风险是由一系列因素决定的、客观存在的一种水平，这一风险越高，注册会计师越要保持谨慎性）和可接受的检查风险。审计风险取决于重大错报风险和检查风险