分析程序不是财务风险评估和项目质量复核必做的程序吗？

其他回答

• 梁同学
  老师：实质性分析程序和用于风险评估环节的分析程序有什么不同？我有点区分不了。
  • L老师
    你好： 风险评估环节是必须做的，主要是评估风险。 实质性程序中的分析程序，不是必须要做的，与其他审计程序一起获取充分适当的审计证据。 如果风险很小，仅实施实质性分析程序也可以获取充分适当的审计证据。 阶段不同，目的也不同。
  • 梁同学
    老师风险评估环节的分析程序和实质性分板程序有何不同？都是分析程序
  • L老师
    你好： 这三个阶段可使用的程序一样。 但是因为目的不同，实施程序时，详细程度也是不同的。 通俗表述： 风险评估：了解企业哪些有风险，并不了解企业的具体细节。 实质性程序：详细的针对具体细节 复核阶段：检查还有没有漏的风险，没有检查的，存在重大风险的。（重在查缺补漏）
• 袁同学
  3.简述风险评估程序、控制测试程序和实质性测试程序三者的定义及目的。
  • 孙老师
    你好， 风险评估程序是注册会计师了解被审计单位及其环境而实施的程序，是为了从各个方面正确了解被审计单位，从而为执行进一步审计程序奠定基础。注册会计师在执行这一程序时的工作目的是为了识别和评估被审计单位重大错报风险。 控制测试是选择性的审计程序，其目的是为了证实被审计单位内部控制是否有效运行，如果经过风险评估程序发现被审计单位内部控制根本就没有得到执行，则注册会计师就可能放弃执行这一程序，但注册会计师认为仅实施实质性程序获取的审计证据无法将认定层次重大错报风险降至可接受的低水平，注册会计师应当执行控制测试程序。 实质性程序是注册会计师执行审计业务是必须
  • 袁同学
    执行的审计程序，通过实质性程序获取的审计证据直接用于发现认定层次是否存在重大错报，也是注册会计师发表审计意见的基础。
• 沈同学
  列关于分析程序用作风险评估程序的说法中，错误的是（　）。 A、注册会计师在实施风险评估程序时应当运用分析程序 B、注册会计师无须在了解被审计单位及其环境的每一方面时都实施分析程序 C、与实质性分析程序相比，在风险评估程序中使用的分析程序并不足以提供充分、适当的审计证据 D、运用分析程序的目的是收集充分、适当的审计证据以应对重大错报风险
  • 史老师
    【正确答案】 D 【答案解析】 分析程序用作实质性程序的目的是收集充分、适当的审计证据，分析程序用作风险评估程序的主要目的是了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险。 【该题针对“分析程序用作风险评估程序”知识点进行考核】