如何理解未实现内部交易损益调整净利润？

爱学习的同学你好~　
1、存货一般考查的是评估增值的问题，例如A投资B公司占30%股权，采用权益法核算，B公司存货账面价值是80万元，公允价值100万元（A公司认为的价值），这样对A来说就是A认为存货的价值是100万元，如果存货当年出售了70%，则被投资单位（B公司）在计算利润的时候是收入-成本（80*70%）-费用等，假如说等于150万元。则投资企业（A公司）认为存货的价值是100万元，转成本的时候应该是收入-成本（100*70%）-费用，
此时A公司应该用调整后的净利润=150-（100-80）*70%=136（万元）
2、内部交易损益的问题，对于存货不出售的问题，由于是加价卖出去的，加价部分是内部交易损益，如果是卖出去了一部分（70%）也就是说明内部交易损益实现了70%，未实现部分也就是30%，需要调整利润（如果没有售出，则是100%未实现内部交易损益）哦~
3、对于固定资产，新增的需要计提折旧，折旧这一部分相当于以实现的内部交易损益哦~

　每天保持学习，保持进步哦～～加油！！！

认真的同学：

权益法核算初始投资时的调整，只有一种情形：针对初始投资成本低于应享有被投资方份额的部分，计入营业外收入。例如投资100万，享有20%份额，但是取得投资日，被投资方公允价值550万，按照20%比例计算，享有的份额为550*20%=110万，高于初始投资成本10万，相当于投资方获得意外之财10万。所以通过以下分录调整：

借：长投10

贷：营业外收入10

其他情形下，是根据被投资方经营成果（净损益和其他综合收益）和其他所有者权益变动情况（资本公积变动等）调整应当享有的份额。

你理解一下？有问题，继续交流~！

认真的同学：

对公不等于账的调整，可以理解如下：

公平交易中，投资方A不会根据被投资方B的账面价值来决定投入多少钱来获得20%的份额，只会根据公允价值（可辨认部分和不可辨认部分）所以，一般会对被投资方进行资产评估，得出一个大家都能接受的价格，来作为出资的基础。举例B企业价值多少钱，不是出售方账上记多少就算多少，是AB双方互相妥协的结果，争议的结果是找来第三个人，评估一下值100万，那20%的份额至少付出20万，这样双方都能接受。考虑到该协同效应也可能更多。取得投资以后，对A公司而言，B的收益应该按照评估的公允价值持续计量而不是按照原来账面价值继续计算。这样对A公司才有意义，才是买了东西之后正确的做法（比如你100元买了一支笔，不管同类的笔在商店成本是80，还是60，对你而言，都是值100.）

但是B公司不会因为评估而改变账面价值，他的净利润是以原账面价继续计算的。

所以需要按照公允价值持续使用的原则来对净利润进行调整。

你看这样解释，能不能理解~！有问题，继续交流~！加油~！

认真的同学：

1. 内部交易损益调整　 与　 公≠账的调整　 是两个概念，不一样的起因和事项。公≠账调整的解释如上。内部交易损益是因为AB之间发生了内部交易，但是该交易标的还没有最终销售出去。

2. 和3 对未实现的内部交易收益，在计算投资收益时，需要扣除投资方享有的部分。举例（接上例子，持股比例20%）：

   当期B公司以公允价值计量的净利润100万，但是其中包含了B向A销售存货产生的未实现内部交易收益30万。该存货对外售出40%，则期末A确认投资收益如下：

首先按照净利润100万计算20%部分

借：长投20

贷；投资收益20

剩余存货60%存货包含的未实现内部交易利润30*60%=18，其中A公司享有部分18*20=3.6，冲减投资收益

借；投资收益3.6

贷：长投3.6

假定第二年B公司实现利润50万，A公司将上年结存的存货都已经对外销售。首先A确认50万*20%本分的投资收益

借；长投10

贷：投资收益10

其次要考虑，今年出售60%部分，其未实现内部交易收益已经通过出售实现了，但是这一部分收益在上一年度的时候，A公司享有的部分，冲了投资收益和长投，所以今年需要加回来。分了如下：

借：长投3.6

贷：投资收益3.6

固定资产折旧摊销道理类似。

4.二者的思路一致，区别在于长投是按照比例调整的，并且在个别报表层面统一用长投（资产类科目）或者投资收益（损益类科目）来替代。

这一部分确实比较绕哦，你看是否帮助你理解！有问题，继续交流~！加油~！