CMA是一门涵盖面比较广得课程，基本上无论是做财务哪个方面工作的，在CMA面前都会有知识结构上的盲点，这个一点都不需要意外，这也与本身实力高低无关，财务本身就是一个涉及范围很广的职业，没有一个职位能面面俱到的。而相比一些其他国家的certificate，CMA仅仅2门的课程内容，加上它覆盖面广的特点，势必不能做到涉及很深入。但如果就做一份财务方面的工作而言，CMA中的内容还是很够看的。这怎么形容呢？CMA中的知识讲得不深，但很全面，够我们平时工作作为思考和参照，但就算实际使用，也往往只会使用其中的某些点或者某种方法，但在参加CMA考试的时候，它却是全部都会涉及到，所以CMA考试区别于国内考试的也可以说是它的全面性。

 

　　CMA课程与工作的距离到底有多少？实际中细节方面的东西会很复杂，但原理性的东西却会相对简单。我来举个例子。我本身是做成本方面工作的，拿产品成本核算来说，在现实工作中我们核算的细节会非常复杂，但归根到底的话其实就是一个很简单的CMA原理，书本上可能有很多种方法会让你学让你考，而在我们的实际工作中就只有一点，很简单，只不过在细节方面会复杂些。比如书上的一道题目表格有个十几行算多的了，但实际工作中，你会看到一个表格有6万多行，这就是差距，细节更复杂但处理方法是完全一致的。所以，CMA的知识系统性和全面性肯定是要高出工作许多的。