大概现在绝大部分人对于特许金融分析师CFA认证考试的含金量已经不再质疑了，随之而来的另一个问题就是CFA考试的难度极大，而且CFA二级与三级考试一年只有一场。这就意味着即使每门考试都一次PASS的情况下，通过全CFA三级考试也需要2年半。由此就有人产生了：花费这么大的时间和精力考CFA究竟值不值得的疑问。对于这个问题的答案，并非是固定的。仁者见仁智者见智，下面就跟着高顿CFA小编一起去探讨下吧。
　　下面cfa三级学长推荐了一份很完整cfa备考精华资料，在CFA考试前，一份CFA好资料+更早的准备cfa考试，能够大大提升通过率。关于2017-2018年年CFA学习,建议可以早点下载2017-2018最新CFA电子资料进行了解学习（点我下载）
花费时间精力考CFA值得么？
　　首先先来看一下知乎各大神是怎么回答的
　　@Danny W：
　　分成两部分。如果你单纯的是要了解这两个证书是否有用的话，你把大把青春年华放在考CPA上还有一些用，尤其是你如果想做会计或者财务方向的工作。考CFA暂时没啥用说不好，且不说那个东西需要你大四才能考，二级和三级也是需要工作边考的，你拿到证书是要sponsor的，毕竟是个分析师证啊。如果你是说觉得青春年华用来考证值得不值得，我的经验是：不好说。不过，青春是要用来增加正向的，对自己好的阅历的，证书这块也算是好的阅历的一部分。只是，你不知道你会失去什么，你也不知道你失去的对你是好，抑或是不好。这只是一个选择问题，没啥好不好的。青春不要浪费在无用的事情上，终归不坏。希望这些比那些说啥人上人的莫名的答案，更有用一些吧。
　　@王骥远
　　考虑这两门考试的时间成本，思考值不值得，绝对是一个好的问题。首先从这两门证书背后的知识来说。CFA一级主要是金融基础知识，难度水平大概同金融本科差不多。二级主要围绕的是各类金融产品的估值，三级主要是讲投资组合的构建，通过CFA的考试，基本能系统构建一个投资的基本框架，能够明了要当一个投资经理至少应该掌握哪方面的知识。
　　但是也仅仅是框架而已，总体来说知识面比较宽泛，但是深度不够，实用性不够。但是你如果能考下来，至少说明你对于投资的基本背景知识是合格的。CPA的知识相对来说更加接地气一些，相对来说更符合一级市场做项目的需求。不论是会计，经济法，税法，财管等都是在实际中能应用的到的。但是必须指出，不论考试内容再如何接地气，要真快速学知识，提高能力都不如上手经手项目效率高。单纯以考试学知识的角度考察，我觉着不会没用，但是你学会的只是理论和皮毛，耗费时间较多，效率偏低。接着从求职角度来看。以我自身和我身边朋友的角度来看，我想指出的是这两个证书有一定用处，但不是关键因素。很多职位招聘信息里面有提到，cpa和cfa优先考虑，这算是有用的一面。只是我认为证书起到的是锦上添花的作用。
　　校招时，第一看中的是你的学校和专业，不同档次的学校确实在招聘中有一定区别对待。社会招聘时，你所能带来的资源，你之前的工作经历则上升到更加重要的地位。所以想要找个好工作，更有效率的做法是，一考个名校，二是多参加点有意义的项目。但是我并不否认证书的作用，至少他向雇主传递了如下信息：1.你的专业知识储备基本合格。2.你很上进。3.你学习能力很强。这些都是加分项。所以当你错过了名校，也没有途径参与到项目中时，证书能给你提供一点正面效应，但毕竟不是决定性的。指望靠这改行或者走上人生巅峰还是洗洗睡吧。那把青春耗费到考CPA和CFA上，值得么？
　　我觉着每个人的情况不同，值不值要看你自身情况，要从每个人的机会成本考虑。你要是创业者或者有自己一番事业，而且处于千载难逢的上升期，我觉着不值，因为机会成本太高了，完全可以去做些附加值更高的事儿。但是如果你本身之前背景一般，工作普通，能力平平，你能拿出来的资本只有时间和努力，那么我觉着考这两个证书至少是个不坏的选择。你如果不考试，那你四年后又如何了，这不考证的时光很可能就花费在聚会，上网，看美剧，刷综艺上了。那么你不如花费在考证上，至少是个正向作用的事儿。这就是我自己的一点浅见。
　　 @恶魔的奶爸
　　把自己的青春大量花在学习cfa，cpa上好吗?
　　好
　　不然接下来几十年的成年生活，你都得用来打杂，被人欺压，头痛生活，始终为经济或者自由发愁了
　　包括质疑你的那个人
　　以上内容均来自知乎，已标注作者来源，或涉侵权，联系删除。
　　看到这里，相信大家已经对这个问题有了一个大致的答案了。那么我们再来看看CFA认证证书是不是值得考！
　　CFA证书到底值得考吗
　　先说成本。
　　首先，多个证书自然不会有坏处，但是考证的成本不止是你花那些银子，还有你投入的时间，以及这个时间你原本可以用来做的其它事情（这个部分的成本叫机会成本，opportunity cost）。如果你的最终目标是通过来美国读书找到当地的实习找到工作，那你就应该做对实现这个目标投入产出比最高的事。
　　什么叫投入产出比最高的事？
　　如果你有一万年的时间，你当然可以悠闲的把GPA搞成4.0满分，该参加的竞赛都参加了，该参与的论文研究都参与了，多多少少有帮助的证书全考个遍，该认识的校友都认识了，该参加的networking活动都参加了，把简历改到完美，能投的工作机会都投了。但是没有人有一万年的时间，更何况对于我们大多数童鞋来说，来美留学的时间非常的短，所以你必须集中火力做会在短期内对你找工作找实习帮助最大的事情。而考CFA，和其他一千件事一样，都是对找工作有帮助的事，但绝对不是帮助最大的事。
　　这就好像你参加选美比赛，人家都在努力减肥塑形整容训练形体谈吐优雅，你却花大把时间在挑选指甲油的颜色。有亮眼的指甲油和衣服妆容搭配当然加分，可是人家不会因为你指甲油好看而选你当冠军，因为人家看重的还是最基本也是最重要的素质，比如身材比如五官比如气质，所以你如果想拿冠军应该把时间花在这些更重要的事情上。
　　同理，不要觉得有人拿到实习只是因为他CFA过得级别比你多，你没有看到的是他也在同样卖力的准备面试，研究公司，完善LinkedIn Profile，参加各种活动。这些才是对找到实习帮助更大的事情。事实上，我见过大把没有过一级照样找到好实习好工作的同学，人家把时间使在了到刀刃上。
　　CFA是否物有所值？
　　这么高的金钱和时间成本，CFA到底是不是物有所值呢？这要从两方面来看，一，这张证本身到底有没有用；二、从证书的学习过程中能否学到什么。
　　从我工作中面试以及接触到的一些招聘信息来看，通过CFA对于找工作算得上是一个加分项，尤其是对那些没有相关经验的求职者，这起码能让你不在简历关轻易被刷，同时在面试时能获得一些基本的信任。从找工作的角度来说，证书是有用的，但注意这里并没有说它是充分的。工作后，主要还是看个人表现。有人会说所有证书都这样，那倒未必。比如一张保荐代表人证书，可让你的收入轻松翻番。
　　我更想说的是考CFA可以极度扩展知识范围。CFA是有深厚积累的职业考试，其广度和深度经历了历史的考验。可以说，CFA考完后，金融从业的一些基础知识基本都知晓。
　　当然，由于CFA应用于全球金融市场，很多内容可能并不适用于有特色的中国市场。但随着中国市场的开放和创新，CFA的知识价值会越来越大。中国人一向喜欢土路子，鄙视所谓的教条，但事实上摸索几年后，最终还是会使用别人成熟的方法。