全国网贷评级*9案宣判：短融网败诉称再上诉

来源：北京商报发布时间：2016-12-28 09:59 责编：Annie.yuan

历经一年，业界备受关注的网贷评级*9案终于宣判。12月27日下午，北京海淀法院公开宣判原告久亿恒远（北京）科技有限公司（短融网）诉被告北京融世纪信息技术有限公司（融360）、第三人中国人民大学国际学院（苏州研究院）不正当竞争纠纷案，海淀法院驳回原告短融网全部诉讼请求。短融网方面表示，仍会继续上诉。

据了解，短融网告融360商业诋毁案系我国首例网贷评级不正当竞争案件，被业界称为“网贷评级*9案”，涉及我国新兴的互联网金融行业规则与经营者竞争规则的交叉适用而引起的行为合法性、正当性判断问题。公开资料显示，P2P平台短融网成立于2014年5月，由久亿恒远（北京）科技有限公司运营。而融360联合中国人民大学国际学院从2015年起针对P2P网贷平台开展评级活动，每期报告针对100家左右的P2P网贷平台按A至C级进行划分。在*9期评级报告中，短融网被定为C级，被解释为“风险承受能力较弱，品牌知名度较低，投资需谨慎考虑”的平台。之后的第二期评级报告中，短融网被定为C—级，被解释为“平台整体实力最弱，风险较高，投资需特别谨慎”。针对两期报告的评级结果，短融网向海淀法院起诉认为融360构成商业诋毁，要求删除与评级相关的文章、消除影响、赔偿经济损失50万元等。

本文转载自北京商报；作者：岳品瑜

网贷网贷评级

版权声明： 1、凡本网站注明“来源高顿网校”或“来源高顿”，的所有作品，均为本网站合法拥有版权的作品，未经本网站授权，任何媒体、网站、个人不得转载、链接、转帖或以其他方式使用。
2、经本网站合法授权的，应在授权范围内使用，且使用时必须注明“来源高顿网校”或“来源高顿”，并不得对作品中出现的“高顿”字样进行删减、替换等。违反上述声明者，本网站将依法追究其法律责任。
3、本网站的部分资料转载自互联网，均尽力标明作者和出处。本网站转载的目的在于传递更多信息，并不意味着赞同其观点或证实其描述，本网站不对其真实性负责。
4、如您认为本网站刊载作品涉及版权等问题，请与本网站联系(邮箱fawu@gaodun.com，电话：021-31587497)，本网站核实确认后会尽快予以处理。

上一篇：民营银行批复迎小高潮：四天批五家明年仍是风口

下一篇：高顿2016年度颁奖典礼暨学员答谢盛典隆重举行