据报道，遗产税征收的问题从2013年2月3日，国务院批转的《关于深化收入分配制度改革的若干意见》中提出“研究在适当时期开征遗产税”开始，就被炒得沸沸扬扬。今年，据媒体报道称，官方正在研究遗产税征收草案，将推出的消息频传。
　　据悉，有专家分析认为，全球资金一体化，人员大流转，各个经济体要在税收与效率之间取得平衡，否则高征税不过是为他人作嫁衣。中国贫富差距极大，但税收漏洞跟贫富差距一样大，若把遗产税门槛调得极低，不过是在中产收入阶层身上再刮一层毛。
　　对于普通百姓来说可以预见在未来房产与有价证券可能是*5的一笔遗产，先让我们来看看房子。买房至少需要首付，那么你就必然会有存款，存款利息需要收取个人所得税，在买房时需要交契税、印花税以及各种登记费用，如果贷款那么还要上缴利息。而房产税已在上海、重庆试点。在已经交付如此多的费用后如果现在还需要普通百姓在继承房屋时缴纳遗产税那么不得不说只是纯粹的增加百姓的负担。
　　我国税收体制漏洞多多，政府的税费使用不能彻底公开，与此相对应，公民纳税意识不强，无法逃避的增值税成为流转过程中的主要税种，而个人所得税则几乎与工资税等同。遗产税是所得税的分支，几乎所有的所得税都能够被转嫁给中产收入阶层，未入纳税门槛的低收入阶层不必纳税，高收入阶层有太多的避税渠道，遵纪守法、不转移资产的中产良民们，往往成为首当其冲的征税对象。
　　征收财产税不外乎缩小贫富差距，遗产税刺激下一代的创富欲望，以免 富裕家族成为寄生虫，集中经济与政治权力。2007年、2012年，巴菲特、盖茨等人提出提高遗产税的建议，理由就是，“无论从经济还是道德角度出发，政府都应该对巨额遗产持有者征收重税，因为减缓财富和权利的集中可以推进民主”。遗产税等所得税能否起到应有作用，取决于合理避税之路是否通畅，以及当地文化是否支持。
　　据了解，在全球经济一体化时代，避税天堂并不难找。苹果公司富可敌国，2011年手持762亿美元现金超过美国联邦政府的现金流。而到2013年1月，上升到1370亿美元。美国国会2012年调查多家美国科技企业，认为利用会计手段进行避税的调查，苹果去年1月声称公司在 2012财年纳税总额达到60亿美元，占已缴税企业纳税总额的2.5%，是美国*5的企业纳税人之一。有人士指出，该公司会计人员将70%应计入纳税范围的收入放在海外地区，而这种行为并不违反美国法律。去年10月，美国证券交易委员会结束对苹果为期4个月的调查，结果是未发现苹果在处理海外现金和相关税务政策方面存在违规现象。即使美国新闻网站BusinessInsider，解读并且披露了苹果用于海外避税的“皮包公司架构”，也没用，一切都在合法范围内。这说明，对大公司而言，不存在税收门槛。
　　离岸岛更是避税天堂，中国的外资来源大头，除了香港就是开曼群岛、维尔京群岛。随着第三波移民潮兴起，富豪排队移民蔚然成风，这还没有征收遗产税哪。《华尔街日报》载，有报道披露自2012年澳大利亚推出投资签证以来，内地人占了全部投资签证申请人的91%。相比加拿大是小巫见大巫，有消息称有5.7万份中国人申请加拿大投资移民签证的文件积压未处理。据《南华早报》(South China Morning Post)报道说，仅寻求移民不列颠哥伦比亚的内地人就有4.5万人，其总资产规模估计至少达900亿港元(合116亿美元)。因此，征收遗产税多半只能转嫁给中产收入阶层身上。
　　遗产税是政府赋予公民继承遗产的法律权利。被继承人死后，继承人如果要继承这笔遗产，必须先按被继承人死时这笔遗产的市场价格向政府交税，随后才有权继承遗产。
 
高顿网校微信
扫一扫微信，关注*7财经资讯