国内CPA通过率20%，美国注会通过率50%，科学么？-高顿教育

国内CPA通过率20%，美国注会通过率50%，科学么？

前段时间，国家职业监管机构发布岗位证书现状信息，有个让很多人惊了一下的数据：原来国家存在如此多岗位证书？近200多张证书，不仅奠定了就业市场的繁荣也彰显了人才缺口所在。

会计类证书一直是考证党们最头疼的洪水猛兽，在近200张证书里的通过率也是低的吓人。高顿财经整理数据，显示其通过率大概在10%~20%之间，要知道每年报考财会类的考生至少上百万，这样的通过率意味着一百个人中只有十几个人通过。

相比之下，美国注册会计师（USCPA）50%的通过率明显高出一截。财会行业以门槛低、基础要求高著名，放眼望去不管是不是财务专业的考生充斥着全国大大小小的考场。USCPA考试有4科，每科的知识点都多如繁星，复习起来也是非常的艰辛，为何通过率会高出一截？对于中国考生而言，真正的USCPA考试难点在哪？

笔者分析了高顿部落上一些考生的心得，发现USCPA证书还挺适合中国考生，毕竟美国学生在考试能力上的竞争力普遍不高，相比国内考生就会略显薄弱。

而随着中美两国相交增多，经济互动频繁，报考USCPA证书的国人数量日益增长，一是因为留美深造，再就是移民就业。在行业证书领域，财务类证书向来以通过率低、知识点冗杂著称，对中国考生而言，需要克服哪些针对性难题呢？

（1）美国会计准则慢慢发展为以公允市值为其衡量基础的标准，而在这方面中国财会发展有限，所以说这是个盲区。公允市值作为基础会计核算领域基本的条件，是一项需要国家层面来进步的潜在问题。USCPA考试的核心正在逐渐发生转变，为此，中国考生需要做出的改变是更加理解美国国情及全球经济发展趋势，配合美国会计准则做出自身知识核心的转移。

（2）中美两国社会发展阶段不同，国家结构及层次相差较大，导致某些方面的内容出现系统性差别。有套期保值会计(hedging),养老金(pension accounting),投资会计(accounting of investment)，政府与非盈利性机构会计(government&not-for-profit accounting)等。

（3）两国税收与法律体系存在根本性差异。美国法律体系较为严密，如不动产相关法律，TORY类法律，对于考生来说比较难理解。

（4）国际性证书普遍存在的问题，语言障碍。作为一场国际性考试USCPA本身不仅积攒美国考生的目光，还有很多来自海外考生的关注，英语作答是基础。英语是许多国内考生的死穴，没有过硬的英语技能，通过USCPA考试简直是痴人说梦。高顿USCPA考试研究院专家深刻理解国内USCPA考生的痛点，特此邀请上财专家级老师合力整编USCPA中英对照双语教材，基本囊括市面上大部分主流教材的知识内容，专家还建议中国考生尽量以英文教材为主，中文翻译为辅。

美国注册会计师的在华影响力逐年提高，有许多已经通过国内CPA考试的财务人都在准备USCPA证书的备考，一方面体现了全球经济的大融合使得人才们在主动寻求自身突破，另一方面也体现了中国考生的眼界已不仅仅局限在国内发展。

携证远洋，再度起航。