甲欠乙的10万已经过诉讼时效了，甲享有后履行抗辩权吗？

其他回答

• 红同学
  甲对乙享有货款债权 但诉讼时效已满
  • 赵老师
    法院支持甲
    债务人同意偿还已过诉讼时效的债务后，不能反悔。因为超过诉讼失效后，该债权债务就成为自然债务，即债权人丧失依诉讼程序保护其权利的可能性，不再有胜诉的可能，更不能请求法院强制执行。在这个情况下，债务人作出同意偿还的承诺或者履行偿还义务，则意味着和债权人达成了一个新的协议，此时会重新开始计算诉讼时效，债务人仍负有还款义务。
    法律依据：《民法通则》第一百三十八条 超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
• 小同学
  甲对乙享有一贷款债权，但诉讼时效已届满
  • 赵老师
    【答案】错【答案解析】

    本题考核诉讼时效的相关规定。根据规定，时效届满后，当事人自愿履行义务的，不受诉讼时效限制。义务人履行了义务后，又以超过诉讼时效为由反悔的，法律不予支持。

• 简同学
  先诉抗辩权与诉讼时效抗辩权的区别
  • 柳老师
    1、先诉抗辩权是双务合同履行中的抗辩权。《合同法》第六十七条规定：当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相关的履行要求。
    　　2、区别：
    　　（1）产生的方式不一样。先诉抗辩权是一个天然的抗辩权，而诉讼时效期间经过后的效果是义务人抗辩权。
    　　（2）适用场合不一样。先诉抗辩权只适用于有先后履行顺序的双务合同中。诉讼时效，在我国适用于债权请求权和继承请求权。
    　　（3）先诉抗辩权是一时性的，先履行者只要履行了其义务，那后履行者则不能再依此进行抗辩。而诉讼时效是永久性的，一旦诉讼时效经过，那就丧失了胜诉权。
    　　（4）适用时间不一样。先诉抗辩权中是合同履行中，而诉讼时效抗辩则要在时效经过后才能适用。
• 巴同学
  保证人的抗辩权是针对于债权人履行债权超过诉讼时效么
  • 丁老师
    在保证期间中，债权人主张权利的，保证责任确定。从确定保证责任时起，在连带保证，开始起算保证的诉讼时效。在一般保证，则在对债务人提起诉讼或者申请仲裁的判决或者仲裁裁决生效之日起算保证的诉讼时效。保证的诉讼时效期限，按照《民法通则》的规定应为两年。 一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断;连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。
  • 巴同学
    老师，麻烦您通俗地解释一下，我还是不明白
  • 丁老师
    你好，请问哪里不明白呢
• 流同学
  甲对乙享有一货款债权，但诉讼时效已届满。乙向甲支付了货款，其后以不知诉讼时效届满为由请求甲返还。法律应支持乙的请求。(  )
  • 张老师
    正确答案错 解析：本题考核诉讼时效的相关规定。根据规定，时效届满后，当事人自愿履行义务的，不受诉讼时效限制。义务人履行了义务后，又以超过诉讼时效为由反悔的，法律不予支持。