选项ABC行使留置权、后履行抗辩权这些不正确吗？

其他回答

• 心同学
  不安履行抗辩权，后履行抗辩权，同时履行抗辩权的区别
  • 徐老师
    1，先履行抗辩，要求是必须要有履行的先后顺序，在先履行一方没有履行时，后履行一方可以拒绝履行。2，同时履行抗辩权，是没有规定先后履行顺序，在一方没有履行时，另一方也可以拒绝履行。3，不按抗辩权，指有先后顺序的履行中，先一方提供证明表示后一方有可能无法履行，所以拒绝先履行。主要区别就在于是否有先后顺序以及提起抗辩的主体，三种都是保护当事人权利的方式。
• 满同学
  同时履行抗辩权、不安抗辩权、后履行抗辩权的异同
  • 许老师
    同时履行抗辩权是在双务合同中，一方当事人在他方当事人未履行对价义务而请求其履行时。由拒绝履行自己义务的权利
    不安抗辩权是在双务合同中，应先履行债务的一方发现后履行一方有财产状况恶化等情形，可能危及其债权时，在后履行方未履行其债务或提供担保前，有拒绝先履行自己债务的权利。
    民法上应该说的是先履行抗辩权把？？先履行抗辩权是当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行或履行债务不符合约定的，后履行方有拒绝其履行要求的权利。
    相同：三者都是在双务合同中，且都属于延期抗辩权。
    不同：1.时间不同：同时履行抗辩权没有先后履行顺序；不安抗辩权和先履行抗辩权有先后履行顺序。
    2.主张权利的条件不同：同时履行抗辩权是在对方当事人未履行其债务或者未适当履行期债务时主张。先履行抗辩权是在先履行一方未履行或履行债务不符合约定时主张。不安抗辩权是先履行方须有先履行之义务，且后履行方有财产恶化等情形时方可主张。
• l同学
  这个题怎么区分是行使后履行抗辩权还是行使不安抗辩权？
  • 王老师
    你好 通俗理解不安抗辩权：按合同规定 ，我先送货，你再付款！我送货的时候，发现你.....不敢把货给你，就是不安抗辩
  • l同学
    那这个题里面怎么看出来他是行使后履行抗辩权呢？
  • 王老师
    你提供的不符合要求 ，我再不付钱 是对方先做得不好，我再做的，后履行
• 悦同学
  如何正确履行不安抗辩权
  • 吴老师
    中华人民共和国合同法》第六十八条规定“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行
    (一)经营状况严重恶化
    (二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务
    (三)丧失商业信誉
    (四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”
    
    在对方可能丧失履行合同义务情况下，贵公司可以中止履行合同，并不构成违约。
    
    同时，根据《中华人民共和国合同法》第六十九条“当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。”贵公司应及时通知对方中止履行合同，并在通知中要求对方提供担保。如果对方不能提供担保的，再通知其解除合同，以此来保护贵公司的合法权益。