如果当事人未形式后履行抗辩权，那么这个合同是有效的吗？

其他回答

• l同学
  什么是合同履行中的抗辩权，合同履行中抗辩权有哪些
  • 张老师
    一、合同履行抗辩权。在双方合同中，合同当事人都承担义务，往往一方的权利与另一方的义务之间具有相互依存、互为因果的关系。为了保证双务合同中当事人利益关系的公平，法律做出了规定：当事人一方在对方未履行或者不能保证履行时，一方可以行使不履行的保留性权利，这就是对抗对方当事人要求履行的抗辩权。
    二、合同履行中的抗辩权有下列几种：
    （一）同时履行抗辩权。当事人互负债务没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前或对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其履行的要求。 同时履行抗辩权的适用条件为：1、由同一双务合同产生的互负债务，且双方债务有对价关系。2、债务同时到期，可以同时履行；双方的对等给付是可能履行的义务。3、当事人一方的履行不符合约定，即瑕疵履行的另一方可对有瑕疵的履行部分行使抗辩权。
    （二）先履行抗辩权。当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行的要求；先履行一方不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 先履行抗辩权的适用条件为：1、由同一双务合同产生的互负债务。2、债务有先后履行顺序，这种顺序一般由当事人在合同中约定，或按交易习惯能够确定。应先履行的债务有履行可能。3、应先履行一方未履行或履行不符合约定，即全部或部分瑕疵履行。
    （三）不安抗辩权。应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以终止履行：1、经营状况严重恶化；2、转移财产、抽逃资金以逃避债务；3、丧失商业信誉；4、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。 由上述规定可见，不安抗辩权的使用条件为：1、双务合同，且后履行债务的一方当事人的债务尚未至履行期限。2、后履行债务的当事人有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形。 不安抗辩权是预防性的保护措施，当一方情况发生变化，另一方先履行会造成损失时，法律依据公平原则作出上述规定。
• 花同学
  应当先履行合同债务的当事人，可以行使不安抗辩权的情形是
  • 吴老师
    你好。
    《合同法》第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
    
    （一）经营状况严重恶化；
    
    （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
    
    （三）丧失商业信誉；
    
    （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
    
    当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
    
    一、不安抗辩权的概念
    
    不安抗辩权，又称先履行抗辩权，指双务合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行义务，或者有不能履行合同义务的可能时，在对方没有履行或者提供担保之前，有权中止履行合同义务。在双务合同中，应当先履行的当事人没有后履行抗辩权，故法律设立不安抗辩权，使其在对方无力履行的情况下享有拒绝履行合同义务的权利。
    
    二、不安抗辩权的发生
    
    不安抗辩权的发生，需基于双务合同，当事人之间具有对价关系。单务合同不发生不安抗辩权。
    
    双务合同成立后，后履行的当事人且发生变化，这种变化导致其不能履行合同义务或者可能不能履行合同义务。后履行合同义务的当事人的情形发生变化，可能是财产上减少，也可能是其他变化。这种变化包括经营状况恶化，转移财产、抽逃资金以逃避债务，丧失商业信誉和其他丧失、可能丧失履行债务能力的情形。例如，某商业银行发贷前由于市场骤然变化使该企业产品难以销售，可能导致无力还贷，商业银行有权行使不安抗辩权，中止贷款。又如，某城市文化公司邀请一明星歌手演唱，约定先付演出费一千元，因歌手生病住院难以前往，文化公司即可以不向歌手支付约定的一万元的演出费。
    
    具备上述情形，不安抗辩权发生，应当先履行合同义务的当事人可以中止合同的履行。
• 寒同学
  后履行合同义务的一方当事人出现( )情形时，先履行合同义务的当事人不得以此主张不安抗辩权。
  • 宋老师
    【答案】c
    【答案解析】本题考核的是不安抗辩权的成立要件。不安抗辩权制度在于保护履行顺序在先的当 事人，但不是无条件的，而是以该当事人的债权实现受到存在于对方当事人的现实危险威胁为 条件。根据《合同法》的规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一 的，可以中止履行：（1)经营状况严重恶化；（2)转移财产、抽逃资金以逃避债务；（3)丧失商业信 誉；（4)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。