会计是一个非常讲究实际经验和专业技巧的职业，他的入职门槛相对比较低，但难就难在以后的发展。从会计、会计主管、财务经理、财务总监、CFO到CEO，整个职场发展的过程就像一张脉络清晰的地图，一步一步指引你走向职业巅峰，然而当职业发展到某一阶段，受限于当前的知识和眼界，常常会遇到瓶颈。向内，晋升机会渺茫，向外，能选择的方向不多，这时，如果想往上提升，充电就成为必要条件，于是，财务人热衷于考证就不足为奇了。
而中级会计职称和CMA管理会计师证书作为财务人考证之路上的常备选项，经常拿来做比较，那么，究竟中级和CMA哪个更难？谁的含金量更高呢？
一、考试内容对比
CMA：侧重管理会计、财务规划、分析、控制和决策支持。
CMA考试内容分为两门：Part1《财务规划、绩效与分析》、Part2《战略财务管理》。
Part 1《财务规划、绩效和控制》：对外财务报告决策(15%)、规划、预算与预测(20%)、绩效管理(20%)、成本管理(15%)、内部控制(15%)、科技与分析(15%)。
Part 2《战略财务管理》：财务报表分析(20%)、公司财务(20%)、决策分析(25%)、风险管理(10%)、投资决策(10%)、职业道德(15%)。
中级：侧重于会计、审计和财务管理的【基础知识】，和相关的法律法规。
中级会计职称考试的内容包括三个科目，分别是：
《中级会计实务》：这个科目考察考生对会计实务操作的掌握程度，包括但不限于会计核算、财务报告编制。
《财务管理》：这个科目考察考生对企业财务管理的理解和应用能力，包含资金筹集、投资决策、成本控制、财务分析。
《经济法》：这个科目考察考生对经济法律知识的掌握，包括但不限于合同法、公司法、税法与会计工作相关的法律知识。
CMA更侧重于战略层面的财务管理，适合那些希望在企业管理层面发展的同学，中级会计更侧重于会计实务和操作层面，适合那些希望在会计、审计领域工作的同学。
二、考试难度对比
CMA：考试难度逐年加大，考核人才的门槛持续升高
CMA认为是一个国际性的专业资格，其含金量和难度都相对较高，因为他不仅要求考生基础会计知识，还需要有管理、分析和决策的能力，能够为企业的经营决策提供支持！
中级：考试难度相对较为固定，但每年的难度存在不确定性
中级考试的难度通常认为是中等，他更多地侧重于会计基础知识和账务实务。虽然有一门是财务管理，但只停留在理论的基础程度。
三、认可度对比
政府及各大企业均认可CMA
CMA在经济环境快速变化的大背景之下，为企业提供推动企业整体绩效的战略决策支持作用，非常符合企业对会计人才的实际需求，也因此得到全球众多企业和组织的深度认可与信赖。
在中国兵器装备集团、中国电信、中国石化、宝钢众多大型央企都组织进行过CMA认证课程培训。国资委已连续三年要求央企带头举办CMA认证培训工作，财政部也已将管理会计列入今后会计改革与发展的重点方向，加快管理会计人才培养。
中国银行、强生、中国农发行、平安集团、兵装集团、威高集团、卡特彼勒、统一、雀巢、联想、用友上千家一流企业，纷纷结合自身需要，组织开展CMA管理会计内训，大力培养储备管会人才。
很多企业HR在招聘财务管理岗位时都会标注“CMA优先”，其实也从侧面反映了CMA证书是对能力的有效证明，他也是改变自己生存状态非常有效的手段。在关键时刻，CMA证书会为你搭起通往事业成功的桥梁。
中级在会计行业内认可度也比较高
中级会计作为会计职业资格证书体系中的一个重要层级，不仅在国企、事业单位体制内单位中具有一定的职称晋升作用，而且在体制外的中小私企、财务公司单位中同样受到重视。中级会计证书可以作为个人专业能力和工作资历的证明，有助于提升职业认可度和专业性。
持有中级会计职称的财务人员通常较为丰富的会计实务经验和一定的财务管理能力，在求职和职场晋升过程中，中级会计证书往往是一个加分项。
但是，相比CMA和中级会计，CMA所培养的“精财务、会管理、懂业务、能决策”的管理会计发展之路比中级会计所代表的财务会计之路更广更远。
四、职业发展对比
CMA：定位于管理会计领域，侧重于企业内部的决策支持、财务规划和战略管理。CMA持证人通常在企业中担任成本会计师、管理会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监，待遇相比财务会计也会更高一筹。
中级：适合那些希望在会计核算、税务、审计工作的专业人才。待遇相比管理会计略逊一筹。
手持中级认证，只能从事基础的财务会计工作，薪资也只有区区几万人民币。但是如果能取证CMA，那就是从事管理岗位了，财务主管、财务经理、CFO、CEO，薪资水平远超中级。
因此，如果你想获得更大的职业发展、走向管理层，要想实现升职加薪，那么管理会计CMA就是不错的选择。需要注意的是，管理会计是未来的趋势，越早取证CMA收获就越大。
