企业并购，是企业兼并和收购的总称，是企业为获得目标企业的经营决策控制权（部分或全部）而运用自身可控制的资产，如现金、证券及实物资产等去购买目标企业的控制权（股权或实物资产），并因此使目标企业法人地位消失或引起法人实体改变的经济行为。并购是一个多因素的综合平衡过程，但初始动机总是与节约财务费用、降低生产经营成本联系在一起的，其直接动因就是财务协同效应。并购尤如一把双刃剑，对我国经济产生积极影响的同时也有其不利的一面。
　　一、企业并购的正向效应分析
　　经营机制的僵化一直是制约很多企业发展的根本问题。在企业形成了巨大的内部利益而无法从内部突破时，只有借助于外部的力量来打破阻碍改革的利益链条。一些大公司正是这样的一个外部力量，其雄厚的资本和高水平的公司治理模式，是企业改革走到今天最需要的东西。
　　企业并购的财务效应分析分为：正向效应和负向效应。正向效应就是所谓的好的一面，它主要包含以下几方面内容：税收效应、股票预期效应、资金杠杆效应和生产经营效应。
　　1．税收效应
　　在市场经济环境下，税收对企业和个人的财务决策有重大影响。各行业各地区都会在税收政策上有一定的差异性，这种差异性使得企业并购过程在实现资本流动的同时，同样企业资本投入所产生的收益会承受不同的税收负担，在某些情况下，会由于税收负担的不同而实现资本收益率的大幅增长。企业可利用税法中的亏损递延实现避税目的，一个亏损企业往往有可观的累积税前未弥补亏损，如果这个企业被另一家企业所兼并，则兼并方可以节省一大笔税收。
　　企业在现实的并购案例中，为达到合理避税的目的，利用税法、会计准则及证券法规等作用采取各种处理方式，主要包括以下情况：
　　（1）利用亏损递延条款避税。按税法规定，“纳税人发生年度亏损时，可以用下一纳税年度的所得额弥补，下一纳税年度的所得不足弥补的，可以逐年延续弥补，但延续弥补期最长不得超过五年。”当一家企业购买了另一家拥有相当数额亏损的企业时（盈余与亏损相抵使应纳税所得额减少），即可获得少交所得税的好处，因此拥有较大盈利的企业往往考虑把那些拥有相当数量累积亏损的企业作为并购对象。
　　（2）采用换股收购避税。如果企业采取交换股票的方式进行并购，收购公司既未收到现金也未收到资本收益，因而这一过程是免税的。
　　2．股票预期效应
　　股票预期效应是指通过并购能改变市场对企业股票的评价，从而影响股票价格，股票预期效应可导致股价上升，提高企业资产的市场价格。预期效应对公司并购有巨大的刺激作用，它是股票投机的一大基础，而股票投机又刺激了并购的发生。
　　在股票市场上，并购往往传递一个信号：被收购公司的股票价值被低估了。无论收购是否成功，目标公司的股价一般会呈现上涨趋势，对于股东来说股票上涨，就意味着财富的增加。为实现这一效应，并购方企业一般选择市盈率比较低，但是有较高每股收益的企业作为并购目标。股票预期效应的作用，在国内几次的并购浪潮中表现得非常显著，在绝大部分的并购活动中，并购企业的市盈率都有较大程度的上升。
　　3．资金杠杆效应
　　资金杠杆效应是指某一企业拟收购其他企业时，以被收购企业资产和将来的收益能力做抵押，从银行筹集部分资金用于收购行为的效应。通过杠杆效应，重新组建后的公司总负债率可达85%以上，且负债中主要成分为银行的借贷资金。
　　假定最高层次的母公司用5万元对子公司进行投资，这5万元的构成一半是负债一半是股东权益。如果子公司的负债率也是50%，则可形成10万元的资本对孙公司投资，如果孙公司负债率也为50%时，可形成孙公司20万元的资产，从整个控股公司来说，它的负债率达到了87.5%（17.5万元/20万元）。
　　4．生产经营效应
　　此外，通过企业之间的并购还可对企业的生产、销售等生产经营环节产生影响，具体包括：降低交易费用和降低产品成本。
　　（1）降低交易费用。按照科斯交易费用理论，并购可以节省企业在市场中花费的交易费用。企业在生产要素的购置和产品销售时，对交易对象进行选择、评估和监督的过程中会发生交易成本。而企业并购后，不仅可以减少交易环节，还可对企业实现资源重新优化配置，以达到降低交易成本的目的。
　　（2）降低产品成本。产品成本主要包括固定成本和变动成本，并购可使固定成本和变动成本降低。首先，并购可直接导致固定成本的降低，如企业合并后只需要一个财务部门或其他职能部门，这样就可使人工成本和制造费用等降低；其次，当两个企业合并之后，批量生产的提高可以增加对供应商讨价还价的能力，从而降低单位变动成本。
　　成功的并购不仅可以提高企业管理效率、分散企业经营风险、还能通过并购达到一定的规模，增加企业市场占有率。正是因为并购的这些正向效应才使很多企业愿意加入这个行列，如果能正确地处理并购企业之间的效应，就可以使新企业得到更好的发展。
　　二、企业并购的负向效应
　　前面主要是从积极的一面来分析并购重组对企业财务的影响，而事实上并购重组也有不少失败的案例，如把重组简单地等同于规模扩张，将“小舢板”硬捆绑成“航空母舰”，结果规模虽然扩大了，但资产创利能力却不断下降，使企业落入了经营的陷阱。并购的负向效应主要表现在以下几个方面：
　　1．并购后价值创造的潜力有限
　　企业并购过多地关注短期财务利益，以短期获取生产要素资源为导向，缺乏以核心能力为导向的并购思维；或者说企业并购决策上倾向于财务性并购，而不是战略性并购；并购双方战略匹配性不好决定了并购后价值创造的潜力有限。譬如，以获取土地资源为动机的并购。由于大量国有企业建立时，土地是由政府无偿划拔的，财务没有入账，使不少企业在兼并时尤其是在同一主管部门划拔式兼并时，可以无偿获取大量土地资源，或者是低价获得土地使用权。在这些以土地资产为中心的并购中，往往会给企业日后生产经营带来诸多麻烦，会在将来付出更大的代价。由于财务性并购的双方一开始就“门不当户不对”，导致并购后的重组之路往往是举步维艰，包括无法对被并购企业进行产品结构、组织架构、企业文化等方面的实质性改变，使得并购后效益反而恶化。财务利益固然不能忽视，但不少具有显著短期财务利益的并购对象，由于不能对培养企业核心能力做出显著贡献，从长远发展看，并没有多少价值，反而使企业可能在被并购企业的短期财务利益消失后为其所累。
　　2．并购后资产质量差
　　不少企业收购的目标公司资产质量较差，长期以来沉淀了很多的不良资产，还存在大量的或有负债，信息不对称使得收购方对潜在的风险浑然不觉，收购这样的企业必然为将来的重组失败埋下伏笔。
　　收购此类业绩差的公司的主要风险在于，一是目标公司有大量的不良资产，又始终没有进行清理核销，当新的大股东进入时，它们已经是病入膏肓了。二是原有大股东陷入债务困境，占用资金不能归还。三是这些公司多有大笔逾期贷款不能归还，利息负担沉重，偿债能力严重不足。四是不少公司盲目担保，形成大量的或有债务，特别是与大股东的债务问题联系到一起，在债务诉讼中都会因替大股东担保而承担连带责任。
　　三、减少负向效应的对策
　　1．并购前应充分调查
　　企业在决定是否并购前应根据企业发展需求慎重选择并购企业及并购方式。对被并购企业进行周密详尽的并购分析调查，计算并购成本和并购收益，为并购的可行性进行充分的预测。
　　2．并购后对资产进行有效地整合与拆分
　　一些公司在并购以后失败，其原因往往不在于并购事件本身，而在于忽略了对并购以后的公司进行合理的整合。假如整合做得不理想，将影响到被并购企业的运作，就需要推倒重做，那么将大大消耗企业的财力、物力、精力，致使企业为并购而疲惫不堪。企业并购只有在资源整合上取得成功，才是成功的并购；否则，如果仅是品牌的合并，而没有进行充分有效地整合与管理，将导致产品和品牌形象的双重危机。盲目的并购是不能给企业带来理想的经济价值的，只有对并购进行合理的整合才能为企业带来巨大的利益，才能使并购后的企业做大做强。