这两天很多CPA考生都犯了同样的纠结症，18年的考试要先考哪科，到底是考两科还是考三科，先考简单的还是先考难的，怎么搭配才能省时省力，不至于中途放弃呢。
为了解决这个问题，拯救众多的纠结症重度患者考生，小编结合注册会计师（ID：gaoduncpa）前两天发布的18年难度系数预计的文章，还有科目之间的相互联系，分析了几种搭配方法之间的利弊关系。
搭配一：一年两科、分成三组
会计+税法：CPA6科里，会计和审计、税法的联系比较大，但是明年会计和审计的难度可能都会上升，所以会计和税法一起考压力会小一点。
审计+经济法：18年经济法的难度可能会下降，搭配审计科目是最理想的选择。
财管+战略：财管和战略是CPA6科里联系比较紧密的两个科目，且战略的难度系数预计会下降，可以为财管的公式复习提供时间。
利：无论科目之间如何分配，备考两科的话在时间上有很大的保障，备考压力小，利于平衡工作和复习。
弊：通过全科的时间会拉长，如果其中有一次或者两次考试没通过的话，想在5年内通过全部科目就会有点风险。
搭配二：一年三科，分成两组
会计+税法+战略：这三科里面，预计战略的难度会下降，会计和税法的结合度比较高，理解力强的考生适合这样搭配。
审计+经济法+财管：这三科里面是经济法的难度预计会下降，而财管的公式比较多，记忆力好，归纳能力强的考生可以考虑这种搭配。
利：时间分配比较合理，而且一次通过的话，两年内就能考完，和一年四科、一年五科需要的考试时间差不多。
弊：两年里承受的考试压力都比较高，需要考生有强大的长时间抗压能力。
搭配三：一年四科，分成两组
会计+税法+战略+财管：会计和税法的结合度比较高，战略和财管的结合度比较高，且税法、战略属于难度低一些的类型，可以分解备考压力。
审计+经济法+战略+财管：这四科里同样审计和经济法的结合度比较高，且经济法的难度可能会降低，通过概率大一些。
利：第一年通过4科，第二年备考的压力会减小。
弊：备考时间压缩，通过的概率会减小，可以适当利用一些参考教材如高顿的四维考霸等。
搭配四：一年五科，分成两组
会计+税法+经济法+战略+财管：因为会计和审计科目的难度在2018年考试中可能都会上升，所以一年备考5科的话，可以把这两科分开，降低备考难度。
审计+税法+经济法+战略+财管：这样搭配同样去掉了难度较高的会计，且第二年单独备考一科会计，通过的概率也会提高。
利：一年考过5科，对找工作有很大的帮助，例如应届毕业生想去四大或者内资所的实习等。
弊：保证通过率的话，可能需要考生脱产备考。
其实对于考生而言，不管2018年选择哪种搭配方式里的哪一组，都需要做好充足的心理准备来应对接下来的挑战。虽然每年CPA报名人数超过上百万，但是能真正坚持到最后的还是很少，所以考生要根据自己的时间，选择最适合自己的搭配方式，然后全力以赴到考前的最后一秒，才有可能取得最后的成功。
▎本文来源高顿，作者小七，高顿财经签约作者，CPA持证人，中央财经大学毕业，曾就职“四大”，长期专注于财会职场，做的了审计，写的了鸡汤。