2024管理类联考逻辑模拟题：削弱质疑

       对于管综逻辑的学习，一定会遇到削弱质疑的题型，这类题型在每年的考试中都占据着重要的位置。为了帮助大家更好地掌握知识点，小编为大家整理了管综逻辑模拟题的削弱质疑部分，有需要的同学快来看看吧！

　　一、管理类联考逻辑模拟题题干
　　我们知道判断两类或多类物种间是否存在亲缘关系，常用的途径有基因检测和解剖学检测。但一般而言，解剖学结果的认可程度是高于基因检测的。近日，科学家打算利用这两种途径探究冰原狼与现代狼的关系，他们对来自美国怀俄明州、爱达荷州、俄亥俄州和田纳西州的5块冰原狼亚化石进行了古DNA测序。基因分析表明，冰原狼与包括郊狼和灰狼在内的其他犬科动物有一定相似性，科学家认为，冰原狼和灰狼等现代狼可能是“亲戚”。
　　以下哪项最能质疑科学家的观点？
　　A．有科学家提出：这5块“冰原狼化石”可能是灰狼的尸骨。
　　B．冰原狼虽名为狼，但是通过解剖灰狼等现代狼发现，在解剖学方面冰原狼与它们没有任何相关性。
　　C．跟许多犬科动物在北美和欧亚大陆之间反复迁徙不同，冰原狼只在北美进化了数百万年。
　　D．灭绝前冰原狼同郊狼和灰狼的生活时期有至少1万年的重叠，但研究人员却没有发现它们与后两种狼杂交的证据。
　　E．冰原狼与灰狼基因结果的相似性，要远低于人类和黑猩猩的相似性。
　　二、管理类联考逻辑模拟题解析
　　论点:冰原狼和灰狼等现代狼可能是“亲戚”。
　　论据:①基因分析表明，冰原狼与包括郊狼和灰狼在内的其他犬科动物有一定相似性；②解剖学结果的认可程度是高于基因检测的。
　　A项不能削弱，某科学家提出的观点并不代表“化石”就是灰狼的尸骨，没有针对论证过程展开，不能削弱。B项能削弱，在解剖学方面冰原狼与灰狼等没有任何相关性，结合论据“解剖学结果的认可程度是高于基因检测的”可削弱论点。故B项为正确答案。C项不能削弱，冰原狼的进化时长不在讨论范围内，与论题不一致。D项不能削弱，没有杂交的证据并不意味着没有杂交，有诉诸无知的嫌疑。E项不能削弱，冰原狼与灰狼基因结果的相似性要远低于人类和黑猩猩的相似性，并不意味着冰原狼与灰狼就没有“亲戚关系”，不能削弱。
　　以上就是【2024管理类联考逻辑模拟题：削弱质疑】的有关内容，希望能帮助备考的同学们获取有用的信息，提高备考效率。关于考研如果还有其他疑问，可以登录高顿考研考试网站查询相关信息。
　　同时，小编为备考的同学们准备了丰富的学习资料，想要了解相关信息的考生可以点击下方蓝色小卡片免费获取资料！