AFP考试考点解读：菲利普斯曲线
　　伦敦经济学院教授菲利普斯(A,W.Phillips)发表论文， 菲利普斯曲线表 通过分析英国近百年失业率与货币工资数据，发现二者之间的变动明，长期来看，通货膨 存在显著的反向关系，即当失业率较低时货币工资水平倾向于上升，》率和，1率之存在

　　失业率较高日愤巾工餘確时獨。 一个稳定的反狀系。—

　　其解释是：存在很高失业率时:工人们可以选择的其他工作机会比较少，不会强烈地要求 工资上涨。较高失业率意味着较低利润率，企业主会更有力地抵制工人要求涨工资的压力。

　　这一发现后来被发展为失业率和通货膨胀之间的反向关系(参见图“19)。这一转换背后实际 上暗含了对•企业定价行为的一个微观经济学假定。假定劳动生产率每年提高幅度大体稳定，又假定 依据企业在平均劳动成本之上按比例加成定价，那么价格水平就会与工资率同比例变动，则有：

　　物价变动率=平均劳动成本变动率=工资变动率-劳动生产率增长率 (4.9)

　　例如，工资率上升4%，劳动生产率增长1%，则平均劳动成本上升3%，物价水平上升3%。

　　t

　　如果微观层面有足够多企业依据上述原则定价，使平均工资率变动与一般物价水平具有紧 密联系，失业率与通货膨胀率之间就会表现出反向关系，表现为菲利普斯曲线(thePhiUipscurve)。

　　它对决策者提出了一个两难问题：为了降低通货膨胀率，必须接受一个较高的失业率;为 降低失业率，又必须接受一个较高的通货膨胀率。

　　菲利普斯曲线从劳动力市场角度解释了通货膨胀与失业率之间的关系，现在把观察对象扩 展到整个产品与劳务市场，利用总供求分析框架来研究通货膨胀根源。

　　在总供求框架中，当其他条件不变时，任何移动总需求和总供给曲线的因素，都可能导致 物价水平变动。依据移动总需求和总供给曲线因素不同，我们可以把短期通货膨胀分为两大 类：需求拉动的通货膨胀和成本推进的通货膨胀。

　　当总需求从ADi移动到ADjt，经济均衡点从Ei移动到E2，真实产出从Y,上升到Y2，一 般物价水平从P,上升到P2 (参见图4-20)。

　　居民消费，投资需求，政府支出，投资增长等，都可能成为导致需求拉动型通货膨胀的原 因。另外，预期变动也可能导致通货膨胀的自我实现。

　　给定短期总供给曲线AS,，均衡产出与价格水平组合为t与巧。假如某种外生因素变动使 成本提升，总供给线向左上方移动到AS2，新产出价格组合成为1和1>2，造成成本推进型通货 膨胀(参见图4~21)。石油价格上升导致的成本上升，是成本推进型通货膨胀的一个典型例子。

　　货币学派认为通货膨胀总是货币现象，而从总供求关系角度分析通货膨胀原因，则把通货 膨胀与绎济运行中不同的结构因素联系起来。前者揭示了通货膨胀涉及的长期关系，对超速通

　　图4-2〗成本推动型通货膨胀

　　货膨胀现象特别具有解释力;后者分析了通货膨胀所涉及的短期关系，有助于我们理解物价水 平与各种宏观经济变量之间的关系类型及其可能的展开机制。二者的区别是显而易见的。

　　两个分析视角并非绝对矛盾。我们可以说：人的死亡“永远而且到处”都是和心脏停止跳 动现象联系在一起，因而一切拯救患者措施归结为防止或阻止病人心脏停止跳动。然而，可能 导致心脏停止跳动的实际原因多种多样：是意外摔伤引起的大出血?还是慢性病导致心力衰

　　竭?或者是自杀行为?有必要具体分析这些原因。从需求、供给、体制、预期等不同角度分析 为什么货币供应量会上升?政府为什么难以抵挡增发货币压力?有助于认识和治理通货膨胀， 与通货膨胀“永远而且到处”是货币现象论断也并行不悖。