会计师事务所演绎执业经典案例来源：湖北日报作者：澎潮日期：2007-11-28字号[ 大 中 小 ] 　　遭遇退市风险、曾被预言“死定了”的ST幸福（600743），在湖北大信会计师事务所谨慎执业和据理力争下，终于经财政部、中国证监会和上海证券交易所批准，于9月15日复牌交易而“重获幸福”，且一连三天涨停板。此事在证券界、注册会计师界引发强烈反响，并成为业内正确处理上市公司“重大会计差错”事宜的一个典型案例。日前，记者就外人鲜知的ST幸福“死里逃生”内情，采访了该所董事长吴益格，了解到其中的一波三折。　　审计报告“留尾巴”　　湖北大信会计师事务所，是由武汉大学教授吴益格发起组建的我国*9家民营注会中介机构。经过18年的发展，它已有上市公司等大中客户500多家，遍布全国大多数省市区，连续四年居中国证监会排名前10位，成为国内注会行业的知名品牌。2000年，北京名流投资集团有限公司通过司法竞买入主ST幸福，成为新的*9大股东后，湖北大信承接了ST幸福的会计审计业务。　　今年4月30日，在年报法定披露日的最后一天，ST幸福公布了经湖北大信审计的一张2002年盈利年报。此前所出具的审计报告中，却带有一段“无保留带解释性说明”：“但公司存在不属于违反企业会计准则、企业会计制度及相关信息披露规范规定的重大事项，以提请会计报表使用人予以关注。”　　由于ST幸福的年报被中介机构出具非标准意见审计报告，按照中国证监会及上海证券交易所的有关规定，ST幸福自4月30日年报披露之日起暂停股票交易，这还意味着该公司可能被终止上市。　　一时间，证券界、注会界、传媒界传闻四起，但又几乎众口一词：“这一回，ST幸福必死无疑！”　　“重大事项”事出有因　　“重大事项”，是指幸福股份公司所谓担保贷款及引发的系列诉讼案。　　1997年12月16日，幸福股份公司当时的大股东幸福集团在股份公司不知情的情况下，与农行潜江支行签订了四份*6额抵押担保合同，以股份公司下属电力公司、铝材厂以及股份公司资产共22788万元，为幸福集团在潜江农行的17492万元贷款提供抵押担保，贷款期限自1997年12月16日至2002年12月16日。此外，原大股东在1998年11月3日，以同样方式与温州国投签订债务担保计360万美元。　　名流集团成为公司*9大股东后，选举产生了公司新一届董事会。公司在与原*9大股东幸福集团“三分开”工作中，清查出上述事项，并首次予以披露。